业务领域
    在线留言
    联系方式
上海东方大律师在线咨询网

办公地址: 上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦2305室(徐家汇 1、4、9、10、11号5条地铁直达)

轨道交通:
1号、9号、11号地铁徐家汇站8号出口直行30米
4号地铁上海体育馆站4号出口沿漕溪北路直行400米
10号地铁交通大学站3号出口沿华山路南行600米

公交线路: 320、855、958、 43、44、 93、 171、 205、 303、 548、572、572区间、 712、732、 816、820、824、830、836、 920、926、931、946、957、 隧道夜宵一线、徐闵线 72路 大桥六线、大桥六线区间 26路 长岛至徐家汇地铁专线
联系电话:15901805385

www.fengmengshilawyer.com
邮箱:528907562@qq.com

 
       文章内容
首页>>鎴夸骇鍚堝悓>>
[原创】上海徐汇法院:继承人怠于清偿债务,债权人代位析产共有房屋
双击自动滚屏
发布者:fengmengshilawyer 发布时间:2016-07-17 阅读:1257
 
上海市徐汇区人民法院
民事判决书
案号:(2015)徐民一(民)初字第1159号

  
  原告林某某。
  委托代理人XXX,上海XX律师事务所律师。
  被告陆某某。
  被告王甲。
  法定代理人陆某某。
  两被告共同委托代理人XXX,上海XX律师事务所律师。
  原告林某某诉被告陆某某、王甲析产纠纷一案,本院于2015年2月6日立案受理后,依法适用普通程序,于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人XXX、被告陆某某、王甲的共同委托代理人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告林某某诉称,原告系王乙的债权人,被告陆某某系王乙的配偶,被告王甲系王乙与陆某某之女。原告与王乙的委托合同纠纷一案经法院调解达成一致并出具民事调解书,后因王乙未履行该民事调解书,原告于2013年12月向法院申请强制执行。2014年5月王乙因意外死亡,无法继续履行债务。王乙与陆某某、王甲共同共有上海市徐虹北路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)一套,王乙死亡后陆某某、王甲也未主张对系争房屋进行析产,导致原告的执行申请受阻。现此情形符合法律规定的代位析产的条件,为保护债权人利益,原告要求依法分割系争房屋,确认王乙对该房屋享有三分之一产权份额。
  被告陆某某、王甲辩称,两被告认可原告所述的其与王乙的债务,认可民事调解书的内容,但王乙已死亡,债务应归于消灭。两被告同意对系争房屋进行析产,两被告认可王乙、陆某某、王甲对系争房屋各享有三分之一产权份额。因系争房屋的三分之一系王乙的遗产,王乙的母亲许某某年事已高,女儿系未成年人,均为应为其保留适当遗产的人,其二人各可继承三分之二的遗产,故本案的析产应为系争房屋由陆某某享有九分之三产权份额、王甲享有九分之四产权份额、许某某享有九分之一产权份额、原告享有九分之一产权份额。
  经审理查明,原告与王乙因委托理财合同纠纷于2013年2月20日经本院调解并达成调解协议,本院于2013年2月26日出具民事调解书,内容为:“一、2013年5月1日前,如原告林某某名下华鑫证券北京营业部专用资金账户XXXXXXXXXXXX内金额少于人民币588万元,被告王乙应于2013年5月1日将该资金账户内的金额补足至人民币588万元;二、2013年7月1日前,如原告林某某名下华鑫证券北京营业部专用资金账户XXXXXXXXXXXX内金额少于人民币900万元,被告王乙应于2013年7月1日将该资金账户内的金额补足至人民币1,000万元,并向原告林某某支付利息人民币195万元以及相关诉讼费用人民币60万元;三、如2013年7月1日,原告林某某名下华鑫证券北京营业部专用资金账户XXXXXXXXXXXX内金额超过人民币1,000万元,原告林某某同意被告王乙于2013年10月1日前向原告支付利息人民币195万元以及相关诉讼费用人民币60万元;四、若被告王乙于2013年7月1日未能按上述协议履行,被告同意原告自行对原告林某某名下华鑫证券北京营业部专用资金账户XXXXXXXXXXXX内所有股票进行清盘。被告认可原告清盘所产生的后果。上述资金账户清盘后的金额与人民币1,255万元的差额部分,原告可以向法院申请执行;五、案件诉讼费61,920元,减半收取计30,960元、保全费5,000元,合计35,960元,由原告自愿负担。”该民事调解书于2013年2月20日经双方当事人签字生效。后因王乙未能履行该民事调解书,原告于2014年4月12日向本院申请强制执行。被告陆某某于2014年9月向本院起诉要求撤销上述民事调解书,本院于2014年11月4日作出判决驳回陆某某的全部诉讼请求。
  王乙于2014年5月5日因死亡注销户口。被告陆某某系王乙的配偶,被告王甲系王乙之女。上海市徐虹北路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人于2006年4月10日核准登记为王乙、陆某某、王甲。
  以上事实,除原、被告陈述外,另有结婚证、(2013)徐民二(商)初字第16号民事调解书、强制执行措施情况告知书、(2014)徐民二(商)撤字第1号民事判决书、常住人口居民身份证申领登记表、王乙常口历史库信息资料、系争房屋房屋状况及产权人信息等证据证实,应予认定。
  本院认为,依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告与王乙于2013年2月20日达成的调解协议已发生法律效力,王乙应当按照调解协议的约定履行义务。后王乙未能依约履行,原告向法院申请执行,现王乙虽已死亡,但王乙名下仍有可供执行的财产,其继承人应当在继承遗产的范围内承担清偿债务的责任,两被告认为王乙死亡后其名下的债务应归于消灭的主张,本院不予认可。系争房屋登记在王乙与两被告名下,原、被告均确认王乙对系争房屋享有三分之一产权份额,故原告作为债权人及申请执行人要求对系争房屋进行析产、确认王乙对系争房屋享有三分之一产权的诉讼请求,本院予以支持。两被告认为王乙的母亲和女儿应享有更多继承份额的主张,并非本案的审查范围,对于系争房屋的继承事宜,相关权利人均可通过协商或另行起诉解决。
  依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定,判决如下:
  王乙对上海市徐虹北路XXX弄XXX号XXX室房屋享有三分之一产权份额。
  案件受理费32,400元,由被告陆某某、王甲负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
  
  
    

审 判 长 李 敏
审 判 员 何 倩
人民陪审员 曹富林
二〇一五年七月九日
书 记 员 陆莉莉

  • 上一篇文章: 没有了

  • 下一篇文章: 没有了
  •  
    打印本页    关闭窗口
    上海东方大律师在线咨询网版权所有:冯梦实律师 沪ICP备15000026号

    上海东方大律师在线咨询网 网址:www.fengmengshilawyer.com 冯梦实律师热线:15901805385 邮箱:528907562@qq.com

    办公地址: 上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦2305室(徐家汇 1、4、9、10、11号5条地铁直达)